El nucli de l'Intel i7.700 és bo per jocs de jocs?

Índex de l' article

És hora de revisar el bon vell Core i7-700K, una CPU d'Intel ens encanta molt després de romandre al cim del joc durant un temps, i potser fins i tot avui.

Però no tothom pot tenir el mateix tipus de sentiment cap a ell. Si estàveu construint un PC de jocs fa uns quatre anys, va ser una bufetada a la cara per a alguns propietaris de Core i7. Això és perquè menys d'un any després de l'alliberament del 7700K, Intel·ligència Va treure el 8700K En una plataforma incompatible per aproximadament el mateix preu.

Bàsicament si vas comprar un 7700K En llibertat o en qualsevol moment abans del 2017, estaves en condicions d'una vegada que el 8700K va caure. Per primera vegada a la meitat d'una dècada, 'Intel', finalment, va actualitzar el seu estat principal i7 de 4 nuclis i 8 fils, fins a 6 nuclis i 12 fils. I encara que això pogués sonar com una actualització trivial avui dia que tenim 8, 10, 12 i fins i tot 16 CPU de l'escriptori, en el moment en què era un gran problema i en molts aspectes encara ho és.

Això és perquè després de sis anys de quadre de la indústria finalment s'està movent i els jocs s'estan beneficiant clarament de més nuclis. Això també vol dir que els jocs poden patir de la pobra actuació quan es limita a només 4 nuclis.

Mirant enrere, volia dir que pel mateix tipus de diners, Intel·ligència va oferir un 50% més nucli i tot això va passar en el mateix any, per això vam anomenar el 7700K el La pitjor compra de la CPU De 2017. Això pot sonar malament i anti-entrada, però no ho és, només estaven pujant a la competició. Podríeu discutir que haurien d'haver fet aquests moviments abans del que ho van fer, que hauria fet l'inici de Ryzen a l'escena més d'una gota, com un petit truc, no com a esquitxada.

Però no ho van fer, i el que vam acabar va ser una sèrie de nuclis de 8a generació va córrer amb dos nuclis més en l'elevat. Però els resultats eren molt impressionants.

El 7700K ja era una bèstia de jocs, però amb més nuclis el 8700K es va establir per mantenir aquest títol durant un període molt més llarg. - Des del dia u. "El rei de la Gaming" I encara que tècnicament va ser reemplaçada pels 9900K i després 10900K, és un processador de jocs molt capaç. Si passa a tenir-lo, dubto que sentiràs la necessitat d'actualitzar aviat.

Si segueixes la nostra Cobertura de la CPU Sabràs que hem escollit la nova Core i5- 10600K Com a millor opció de valor per als jugadors d' alta freqüència. L'i5-10-600K és rellotgeada més agressivament fora de la caixa, però comparteix les seves especificacions amb el 8700K. Ambdues són parts desbloquejades que normalment s' apliquen a velocitats del rellotge similars una vegada a dalt.

La 10600K és 100 dòlars més barats , però va ser alliberat al cap de dos anys i mig més tard, així que podem dir que 8700 amos tenen els seus diners en aquell moment.

Per veure com es gestiona el nucli i 7.700K a l'any 2020, ho hem provat a la Gigabyte Z390 Aorus Ultra. Els nous processadors de nucli 10ègen es van provar a l'AsusG Maximus XII extrem i tots els Ryzens del Gigabyte X570 Aorus Master. Totes les configuracions del PC s' han completat amb un RTX 2080 Ti, 32GB de DDR4- 2004 memòria CL14 i un Corsar Hydro H150i Pro 360mm AIO liquid.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Com sempre, començarem amb Cinebench R20 multicora i com s'esperaria, el 8700K amb un 50% més nucli és gairebé un 50% més ràpid que el 7700K. Fora de la caixa estem mirant un increment de 45% de rendiment i una vegada més, aquest marge abasta el 50 per cent com els nostres rellotges de 8700K a 5 GHz molt més fàcilment. A les quatre en punt, el 8700K és just a la par amb el Ryzen 7700X, per tant, un resultat molt sòlid per al processador 6-core. Per descomptat, la nova sèrie 3r Ryzen és millor que tu.

L'únic rendiment del nucli és aproximadament a la par amb el 7700K i amb les dues en punt a una freqüència similar, els resultats de l'OC també són molt iguals.

Aquí veiem una millora del 40% en l'actuació de compressió amb la Gestor de fitxers 7- Zip , un altre rendiment significatiu que es va inspirar en el mateix any de la versió de 7700K.

Els marges de descompressió són similars, aquí el 8700K era el 37% més ràpid de la caixa i quan més a les 5GHz no podia captar el Ryzen 5600 en aquesta càrrega de treball.

Rendiment en BlenderCity name (optional, probably does not need a translation) El 46% va augmentar, en realitat és una reducció del 32% en el temps que el va fer 46% més ràpid. Aquestes sovint confonen la gent i tenim tendència a anar més ràpid, sent aquí el 46% quan està en línia amb els percentatges superiors és millor, així que si us plau, tingueu-ho en ment mentre seguim mirant la resta dels resultats.

Per a la compilació de codi, el 8700K és una mica més tímida del 40% més ràpid que el 7700K i això ho va fer més lent que el Ryzen 5600, fins i tot un cop a les 5GHz. Això va dir quan es comparava amb el Ryzen 5 2600, va ser una mica més ràpid.

El 8è-gen Core i7 processador de processadors ha donat uns resultats excel·lents en Resolució DVinci Studio 16 i encara que hi ha opcions més ràpides disponibles avui, ha envellit bé.

També és cert el mateix d'Adobe Premiere Pro20, accions que estem mirant a Ryzen 5600, com ara el rendiment a la vegada que va ser capaç de coincidir amb la borsa R5.

El rendiment Adobe Photoshop 2020 és molt respectable i la borsa de 8700K va ser capaç de coincidir amb el Ryzen 7700X.

Adobe després dels efectes 2020, la major part depèn d'un únic rendiment del nucli, encara que els nuclis extra del 8700K li donen un petit avantatge sobre el 7700K. Però com aquesta sol·licitud predominantment uns quants nuclis, els sobrepassats 8700K s'ho fan molt bé.

El 8700K és un processador 14nm executant-se a velocitats del rellotge agressius, però les xifres de consum d'energia són molt bones. Per descomptat, una vegada a la vista es converteix en una mica en un porc de poder, però fins i tot així estem parlant del consum total del sistema, al sud de 300 watts, que no és dolent en absolut.

Rendiment del joc

Ara és hora de mirar l'actuació dels jocs i començarem amb el camp de batalla V que s'ha provat a 1080p usant la ultra qualitat preestablerta amb un RTX 2080 Ti.

De fet, veiem una millora gairebé 30% en el 1% quan es compara el rendiment d'accions entre el 8700 i 7700K. Després, una vegada més, aquest marge s'incrementa al 37%, tan clarament com els jocs esdevenen més CPU exigint, el 8700K serà considerablement més ràpid que el 7700 i més important, proporcionar una experiència de jocs més suau.

Fins i tot a Far Cry New Dawn, que ni tan sols pensem com un títol molt pesat, està veient alguns beneficis del 6700 i amb les dues parts a les vuit en punt el 8700K és el 22% més ràpid.

Veiem un petit guany de ~10% en comparar el 7 i el 8è-gen Core i7 processadors en engranatges Tàctiques. El 8700K pot coincidir amb el nou nucli i9900K una vegada a les 5GHz en un resultat molt impressionant, i demostrar per què encara és un dels millors CPU de jocs.

El punt d' interrupció fantasma no és gaire sensible a la CPU, així que estem veient una actuació similar a través del tauler, especialment amb les CPU Intel·ligència i una altra vegada el 8700K realitza excepcionalment bé.

L'ombra de la tomba Raider com Battlefield V ens pot donar resultats, i ens dóna un senyal clar d'on van les coses. Pot ser que trobem un augment del 21% de la taxa de fotogrames des del 7700K al 8700K, un augment significatiu donat a les CPU estan basades en el mateix disseny. La borsa de 8700K també és a la par amb el Ryzen 5600 i així és com esperem que aquests processadors es comparin en títols futurs exigents.

Al final tenim Red Dead reture 2 on veiem un avantatge de rendiment del 18% en favor del 8700K sobre el 7700K quan es comparen les accions fora de l'actuació de la caixa. El 8700K també és comparable en aquest títol amb processadors d'Intel·ligència més costosos com el 10700K i 10900K.

I tot i així! ... el que apreníem

Com podeu haver esperat, el rei de la CPU de 2017 és encara un joc molt capaç.

Mentre fem el paper d'aquest contingut junts vam tornar enrere i vam llegir el nostre revisió original del 8700K . Hem trobat la conclusió bastant interessant donat com tot va jugar durant els últims anys. Aquesta és la major part d'aquesta conclusió...

"El nou processador de bandera de l'entrada és una bèstia. Per als jugadors que busquen la solució final no hi ha res millor que el nucli i7700K. El rendiment de la caixa és increïble, al llarg de les parets és encara més increïble, el consum d'energia és impressionant per a una CPU que s'està executant més de 4 GHz per omissió i les agulles a dir, aquest xip trobarà la manera de trobar el meu nou aparell de jocs."

Apartant-se, què passa amb la productivitat? No obstant això, des d'aquesta revisió...

"El nucli i77005K té el Ryzen 7 1800X colpejat i gairebé ni tan sols va ser un concurs. (...) Comparat amb el R7 1700 el 8700K és millor en termes de valor, però amb les dues en punt fins al màxim la Ryzen 7 té una mica més a donar.

Tot i així, el 8700K ha demostrat ser molt més bo que el 7700K mai. En general, m'agrada el nou nucli d'Intel i 7.700K."

Una revisió positiva llavors, i si premes el gallet sobre un nucli i7700K, estaràs mirant enrere pensant que has fet la decisió correcta, especialment per a una màquina de jocs de jocs. L'ADM ha triat una mica més difícil amb 2n-gen Ryzen Peces, però per a alta quantitat de jocs d'Intel·ligència ha estat l'opció més òbvia i la Core i5- 10600K Continua aquesta tradició avui.