És l'Intel Core i9 12900 dòlars del bé per als jocs?

Índex de l' article

Avui estem executant una comparació massiva de jocs de jocs de jocs entre Ryzen 7 5800X3D i Core i9- 12900K . compararem els dos caps amb 40 jocs a 1080p, 1440p i 4K, usant un ampli ventall de jocs de guerra real a títols d'estratègia en temps real, així que hauria d'haver alguna cosa per a tothom.

Una de les nostres preocupacions més grans era com configuraríem cada CPU. Normalment podríem posar a prova els dos utilitzant un rang dual DDR4-200314 memòria, per a una comparació de les pomes a les pomes. Però no estàvem convençuts que això tindria el més sentit per a aquestes dues CPU, ja que AD i Intel·ligència els estan avaluant com a processadors de jocs alts.

Com a joc, només et compraries la Core i9- 12900K Perquè vols el millor de tot, com a mínim de Intel·ligència. Mentre vostè compraria la Ryzen 7 5800X3D Perquè voleu que ofereixi la millor CPU en jocs de la plataforma AM4. Amb cada CPU reclamant ser el millor per als jugadors, pensàvem que tindria el sentit de posar-los a prova amb la millor configuració possible de la memòria.

Personalment, després d' haver provat totes quatre configuracions per al nostre dia-un 5800X3D de revisió Fa una setmana, vam trobar el DDR4-3800 contra DDR5-6-400 comparació amb la comparació més interessant, així que això és amb el que hem anat. Això vol dir que totes les proves que esteu a punt de veure van ser recopilades utilitzant la Core i9- 12900K en el@ info: whatsthis MSI Z690 Unify La pissarra que utilitza el Trident de G.Skill's Z5-400 CL32 memòria, mentre que el Ryzen 7800X ha estat provat usant DDR4-800 CL16 memòria amb la MSI X570S Carbon Max WiFi .

Aquesta és la memòria més ràpida que podem fer servir amb el Ryzen 7 mentre s' executava en una proporció 1:1 amb el FCLK. La memòria usada per posar a prova el processador Ryzen va costar 265, mentre que la memòria DDR5 emprada amb el nucli i9 actualment costa $480. L'altra nota del sistema de proves és adonar- se de que la informació es pot veure activa usant la GForce RTX 3090 Ti .

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Començant pel Valorant, usant els paràmetres de qualitat mitjana donat això és un títol competitiu, el 5800X3D empeny la capa RTX 3090 Ti a 668 fps de mitjana a 1080p fent que el 15% sigui més ràpid que el 12900K , usant DDR-6-6400 memòria, o 32% més ràpid en comparar les dades 1% baixa que són una millora significativa de rendiment, encara que el processador principal i9 ho permetés amb més de 300 fps en tot el nostre assaig.

També es veuen marges similars a 1440p i 4K perquè estem molt limitats a la CPU en aquest títol quan s' usa RTX 3090 Ti amb arranjaments de qualitat mitjana i aquest és el cas amb les GPU més altes.

FortniteCity name (optional, probably does not need a translation) També afavoreix el 5800X3D a 1080p i 1440p, tot i que ho fa més per a la taxa de fotogrames mitjana que el 1% baix. Aquí el processador Ryzen 7 estava fins a 11% més ràpid i no és fins que saltem a la resolució del 4K que el marge està neutralitzat i ara les dues CPU estan limitades al mateix nivell de rendiment.

Després tenim una crida de Duty Warzone, i aquest títol sembla que juga millor amb el nucli més alt rellotge i 9-12900K que va empènyer la taxa mitjana de fotogrames del 17% més alt amb un 21% d'impuls al 1% dels baixos i aquests marges van ser aproximadament el mateix a 1440p. Fins i tot al 4K, el processador Core i9 va gaudir d'un avantatge raonable i mentre és difícil obtenir números exactes amb aquests títols multiplayeristes, aquestes dades es basen en una mitjana 3run.

Moveu-vos fins a Assetto Corsacompetidona, aquest afavoreix en gran mesura el 5800X3D, impulsant el rendiment a 1080p i 1440p sobre el 12900K al voltant del 24%, tot i que només fins al 13% per als baixos d'un 1%. Llavors, quan arribem al 4K el joc es limita completament a la GPU usant el RTX 3090 Ti amb els paràmetres de qualitat mitjana.

Un altre títol que veiem constantment sol·licitat per al punt de referència a la CPU és les Ciutats Sky, i mentre l'hem inclòs en el passat, sempre es prova que és un títol terrible per a la referència a causa de la seva única naturalesa del nucli que crea un coll d'ampolla pesat. Però a causa de la popular petició vam pensar que li donaríem una altra oportunitat.

Per a comprovar que estem utilitzant una gran ciutat des d'un joc que estalviem per a comprovar-ho. Mirant l'ús de la CPU, només sembla utilitzar granment un únic nucli, amb un nucli addicional de 23 utilitzat fins a la tona del 20-30% amb el 12900K.

Com a resultat, el joc està molt limitat, i el cau massiu de L3 de la 5800X3D no l'ajuda a tirar endavant dels 12900K. Certament podria ajudar al parent dels 5800X, però encara no tenim aquestes dades. Quan es tracta de l'actuació de les ciutats del cel, aquestes dues CPU són una coincidència propera i ambdós no han fallat en tocar 60 fps, tot i que no necessiteu grans taxes de fotogrames per a gaudir d' aquest joc.

StarCaft II només usa un únic nucli i mentre les taxes de marcs són molt més altes, el joc està molt limitat a la CPU. El 1900K va ser el 5% més ràpid, però tots dos processadors van empènyer més de 200 fps al nostre punt de repetició a mig partit.

Les llegendas de l'Apex s'executen lleugerament millor en el 5800X3D, oferint un petit avantatge de rendiment sobre el 12900K, fins i tot al 4K. Estem mirant un 4% augmentant a 1080p, 6% al 1440p i 5% al 4K. De fet, no és una diferència que us adonareu, però la CPU ADD és tècnicament més ràpida aquí.

A diferència de les llegendas Apex, Dying▁Light 2 no és un joc on necessiteu centenars de marcs per segon, així que la CPU funciona bé malgrat el fet que el 5800X3D fos una mica més ràpid.

El setge de l'arc de Sant Martí és un joc competitiu, així que per aquesta prova hem optat per arranjaments de qualitat una mica remarcada amb l'espai d'alta qualitat en contra de la ultra. Només estem limitats la GPU a les 4 KB i fins i tot hi ha taxes de marcs que han excedit 200 fps. A 1080p el 5800X3D va ser un 3% més ràpid, però després un 3% més lent a 1440p.

Es podria reclamar el marge d'error, però després de moltes tres vegades la CPU ADM era consistentment una mica més ràpida en la resolució inferior i després una mica més lent a la resolució més alta. Curiosament, aquestes mateixes tendències de rendiment també es van veure en l'extracció de sis arcs de Sant Martí utilitzant l' API Vulkan.

També vam provar el camp de batalla 2042, però aquí està el Batallafield V Resultats perquè molts més jugadors estan provant aquest joc. A més, 2042 fa pudor i estàvem arrencada del nostre servidor de proves diverses vegades per aconseguir aquestes dades. Per a la Batallafield V fans, la CPU us servirà bé, l'actuació era bàsicament idèntica.

F1 2021 va ser provat usant l'espai d'alta qualitat i estem veient bé més de 300 fps en 1080p. El 5800X3D era tècnicament més ràpid, però estem parlant d'un petit 3% impuls a la taxa mitjana i un increment del 7% en un 1% de baixos. A 1440p, el 12900K va saltar endavant per un mire 3%, i en el rendiment limitat de resolució de la GPU 4K era idèntica.

Entrada HaloName El 12900K va ser fins al 6% més ràpid, però el rendiment global era molt el mateix. A 1440p estem buscant més de 150 fps a mitjana amb només uns quants marcs separant cada CPU. Fins i tot al 4K, les taxes de marcs van quedar per sobre de 100 fps.

És una història similar en Red DeadMorth 2 Utilitza els arranjaments d' alta qualitat. El rendiment és idèntica a 1-2 fps en 1080p i res a 1440p i 4K.

El The Outer Worlds és un joc del motor Unreal 4 que normalment afavoreix el maquinari Intel·ligència i Nvidia, però aquí el 5800X3D ho fa molt bé. Impressionantment, a 1080p la CPU Ryzen estava fins al 17% més ràpid, vista quan es mira el 1% baixos, però fins i tot la taxa mitjana de fotogrames encara era el 14% més alta.

Fins i tot a 1440p, el 5800X3D estava còmodament davant quan es mirava el 1% baixos, on era el 16% més ràpid. Curiosament, les dades 4K encara van afavorir el processador Ryzen, on es va oferir al 10% més rendiment i un gran resultat per al cau de 5800X3D.

En el Strand de la mort, l'actuació limitada de 1900K a 1080p a 212 fps, fent que el 5800X3D 13% més ràpid i aquest marge només s'ha reduït al 10% a 1440p. Després, al 4K estem completament lligat a la GPU, saltant les coses a 147 fps.

Resum de rendiment

Hem mirat una mica més d'una dotzena de jocs provats, però amb 40 en total, hi ha moltes dades per seguir endavant, així que mirem les gràfiques d' interrupció que cobreix 1080p, 1440p i 4K resolució.

Comencem amb els resultats 1080p, veiem que el 5800X3D va ser un 1% més ràpid, però això és un resultat impressionant que el processador Ryzen utilitza DDR44-3800 CL16 memòria, mentre que el 12900K Es va assignar amb molt més car DDR5-40000 memòria de CL32. El 5800X3D va gaudir d'una gran victòria a l'ACC, Valorant, The Outer Worlds i Haath Strand, mentre que era el 14% més lent a Hitchman 3 i Warzone.

Val la pena no demostrar-ho dels 40 jocs que van provar, el 60% d'ells van veure un marge de 5% de menys en qualsevol direcció, el rendiment de significat era molt semblant a la majoria dels jocs a prova, per tant, el 1% del marge global.

A més, hi havia onze jocs on el marge era un 10% o més gran, i recordeu que estem utilitzant un RTX 3090 Ti , sovint amb arranjaments de qualitat marcats, de manera que en general, aquestes CPU de jocs d'agostats solen coincidir uniformement.

Augmentar la resolució a 1440p no canvia el marge. El 5800X3D era ~1% més ràpid en general. No obstant això, ara estem buscant només mitja dotzena d' instàncies on el marge s'ha ampliat a dobles dígits amb 29 jocs on el marge era 5% o menys. ACC va ser més segur de nou, afavorint el 5800X3D per un marge 26%, mentre que CoD Warzone va ser el pitjor resultat de l'ADM.

Al 4K, Valorant i The Outer Worlds van ser els millors títols per a l'ADM, amb CSOG és l'únic joc on el marge s'ha ampliat a una pèrdua de doble xifres. En general, el 5800X3D era un 1% més ràpid, el que significa que l'actuació era gairebé el mateix en general.

Vam veure un marge del 3% o menys en 26 dels 40 jocs provats, amb el significat del 65% de l'època en què estàvem mirant gairebé idèntiques rendiment al 4K, on normalment estem vinculats a la GPU.

El que apreníem

Com hem descobert en la nostra revisió de llançament, la Ryzen 7 5800X3D És realment una gran CPU per als jocs, oferir grans beneficis sobre els models originals Zen 3 que coincideixen amb Intel·ligència i el més gran.

En la nostra revisió d'un dia només vam representar 8 jocs (amb diverses configuracions de memòria) i des d'aquesta mostra, 12900K que es van assignar amb DDR5-600 memòria va ser el 2,5% més ràpid. Avui tenim 40 jocs i el marge s'ha reduït a un sol per cent en el favor de l'ADM, que per a tots els propòsits pràctics vol dir que aquestes parts de la bandera donen un rendiment comparable als jocs de jocs.

Basant-nos en això, esperem la 5800X3D per ser ~7-8% més ràpid que la 12900K Si tots dos utilitzen la mateixa memòria DDR4, que no és un marge enorme, però la part Ryzen 7 pot oferir el rendiment superior en general. Això també vol dir que el Ryzen podria ser al voltant del 10% més ràpid quan es compara amb el nucli i7-12700K (un podria considerar la millor CPU de jocs d'Intel), de manera que potser és una cosa que hauríem d'estar executant aviat.

En aquesta nota, també estem disposats a afegir el Ryzen 7800X a aquesta comparació de punt de referència de 40 partit tal com hauria de ser interessant veure quan i on la gran memòria cau de L3 és útil. Hi ha sens dubte algunes comparacions interessants que podem fer, així que feu-nos saber què us agradaria veure a la secció de comentaris.

Pel que fa a la Ryzen 7 5800X3D contra. Core i9- 12900K batalla, la nostra revisió diària ho resumitzem millor i tot i que hem provat cinc vegades més jocs aquí, la conclusió no canvia: per aquells que busquen un rendiment màxim de jocs, però no volen anar estúpids amb fixació de preus, i una mica d'eficiència de poder, el 5800X3D sembla l'opció òbvia.

L' avantatge de la 12900K és que la plataforma LGA 1700 donarà suport al menys una generació de CPU, mentre que aquest és el final de la carretera per a la plataforma AM4. També es podria discutir que el 12900K es pot superar, però sincerament no estàs aconseguint gaire més informació d'aquest xip i ja és un grapat de coses per a refredar a les accions.

Ambdós d'aquestes CPU són els jugadors que busquen el millor (el nucli i9 seran la CPU superior per a la productivitat). Hem mencionat com el 12è període Core i7 té més sentit per als jugadors, però no confongueu la memòria cau del 20 per cent L3 oferts pel nucli i9 quan es tracta de l'actuació final dels jocs.

I si esteu darrere de la millor actuació dels jocs, no us haureu de conformar amb la memòria DDR4 amb la Core i9- 12900K T'agradaria fer-ho. 12700K Però no el 9. De la mateixa manera, no utilitzareu DDR4-3200 o més lent amb la 5800X3D , DDR4-3800 sembla més apropiat que és per això que vam provar aquestes configuracions.

La Core i7- 12700KF És més accessible que la 5800X3D , en termes de valor que part hauria de coincidir bé si s' usa la memòria DDR4-3800. Així és com executarem aquesta comparació ja que no estem segurs de portar-la amb $480 DDR5 la memòria seria el moviment correcte. Això ens donarà també pomes per a les pomes que hauríem de provar els 5800X.

Per acabar amb aquesta, la 5800X3D És molt impressionant, però també és la sèrie d'Alder Lake d'Alder, així que tens moltes grans opcions a les dues bandes que són bones notícies per a consumidors.