L'Intel 12400F és bo per als jocs?

Gràcies a Competir maquinari, (oberts en una nova pestanya) Tenim la nostra primera mirada en punts de referència per a la base d'Intel i5-12400F 6-core, un processador de 6 anys que podria potencialment vie convertir-se en un dels Millor CPU per jocs . Comportador del maquinari gestionat per agafar una mostra d'enginyeria del processador i executar-la a través d'un conjunt de jocs i punts de referència sintètics. Segons la revisió, el rendiment dels jocs és el coll i el coll amb l'anterior generació d'Intel 1900K flagstat CPU i Ryzen 7 5800X.

La base i5-12400F és una de les CPU més úniques d'Alder Lake d'Alder a la data; inclou sis nuclis de rendiment mentre deshabilita o esborra totes les bases d'eficiència. Competor apunta que la mostra d'enginyeria sembla que té la mateixa mort que el 12600K, 12700K, i 12900K. Però esperar un nou mort en el model oficial que físicament no li manca cap nucli d'eficiència.

Altres especificacions inclouen una velocitat del rellotge de la CPU a una freqüència base de 3. 4 GHz i un màxim pla 4 GHz. Els límits en Timed Turbo Boost també han tornat, amb un consum d'alt poder de 117W durant 56 segons abans de que el xip torni a 65W permanentment a la resta de la feina.

Amb com va invertir Intel·ligència en la seva estratègia d'arquitectura híbrid, és una mica sorprenent veure un nucli i5 que manca de nuclis d'eficiència. Tanmateix, els avantatges d'aquesta configuració podrien ser més beneficiosos del que sembla en paper. Per un, la manca d'eficiència dels nuclis pot costar baixar, especialment amb un nou mort.

A més, la manca de nuclis E de la CPU també pot proveir una millor compatibilitat amb sistemes operatius com el Windows 10 i aplicacions que no donen suport completament a l'arquitectura híbrid d'Intel encara. Això vol dir que els 12400F podrien ser una de les poques fitxes d'Alder Lake que poden portar a Windows 10 sense trobar anomalies de rendiment.

Benchmarks:

Mirant l'examen de Cinebench R23 puntuacions, el 12400F fa increïblement bé en aquest examen sintètic. En la prova única de lectura, el xip va aconseguir marcar 1721 punts, donant-lo un punt prop de 100 punts de plom sobre la bèstia més ràpida de l'AD, la Ryzen 950X. El mateix passa també amb els 12400F en comparació amb el 1900K de la Intel·ligència.

Però, quan es canvia a les proves multi-cors, l'absència de nuclis d'eficiència fa una gran diferència a les carreges amb fil. El 12400F surt amb una puntuació d'onze546.

El 12400F gestiona vèncer tots els altres 15 processadors de contacte en la prova, com els 5600X i l'anterior 1600K per 200-300 punts. No obstant això, el xip es deforma amb tots els seus rivals de 8 bits i més enllà.

Això està en contrast directe amb el germà més gran de 12400F, el 12600K, que va detectar un resultat molt més alt de 17769 punts. Això demostra que els nuclis d'eficiència de l'Intel poden fer una gran diferència amb el rendiment, malgrat ser optimitzats per l'eficiència de poder.

Tot i ser dèbil a la prova multi-core, el 12400F fa que un gran retorn al departament de jocs. A Far Cry 6, el 12400F et porta a tu amb el seu parent anterior, el nucli i9-11900K, i coincideix amb el rendiment del Ryzen 7800X i Ryzen 9 5900X.

Recordeu que el 12400F està en un gran desavantatge de velocitat del rellotge amb un pic de només 4 GHz. Així que comparat amb els 1900K, el 12400F està operant al voltant d'una completa infrició GHz a velocitat del rellotge. Això demostra com de cru d'inutilitzat l'arquitectura d'Alder Lake és capaç de comparar amb l'arquitectura final del 'Intel 14nm Rocket Lake'.

El nou i-5-12F està format per ser un processador molt bo si el preu és correcte. Encara no tenim detalls sobre el preu de la fixació de preus, però si el 1400F està preuat a qualsevol lloc al voltant de la marca de 200$250, podria fer-ho a la nostra llista com una de les millors CPU de jocs de jocs en el mercat pels jugadors de pressupost orientats al pressupost.

Sigues dins del coneixement

De fet vull que aquest 12400f sigui tan bo com Ryzen 5600x, però només perquè vull actualitzar el meu Ryzen 3600, així que l'AD hauria de deixar caure els preus una mica.

D'altra manera, no em podia importar menys Alder Lake.

Cada revisador que vaig veure a YouTube utilitzava un RTX d'alt final per bancejar. Un punt de referència més realista seria l'ús de les GPU que la majoria dels usuaris tenen o poden permetre's. El coll posterior d'ampolla faria qualsevol declaració d'Intel·ligència o dels revisistes.

Amb això, diré que estic impressionat. Si realment estan aconseguint aquesta actuació, i mantenir-lo dins del sobre 65W , l'Intel ha fet una bona cosa aquí.

Vull dir, si els números de rendiment es mesuran en límits de corrent, llavors és un processador 117W, no un 65W. Si la restriccions a 65W (i els altres als seus límits), com es comporten amb el temps? La gent de mares més barates no juga durant 56 segons.

No és per gairebé un minut, suficient per executar un punt de referència. Continua fent un rendiment durant períodes de temps ampliats, diguem que un parell de metros va com el de Tom?

En general, "els límits d'energia" és una mitjana que significa que no anirà per sobre de PL1 si no surt igualment per sota de PL1 també. El mateix passa per la durada deturbo, que només arribarà al pl2 sencer si no esbiaixa la mitjana i només durant el temps que no esbiaixa la mitjana.

Tingueu present que si no tots els punts de referència que heu vist han estat amb límits d'energia aixecat i infinits de la TA.