És la i9 12900 dòlars d'una bona CPU?

Índex de l' article

El nucli i9-12900KS és un nou, però no també la nova CPU de Intel·ligència. Hem tornat a revisar el tema. 12900K Quan van ser alliberats fa uns sis mesos i van estar molt impressionats amb la seva actuació. Va ser un gran cas de sèrie per a l'arquitectura d'Alder Lake, tot i que era una bèstia calenta i intensa. Que ens porta a concloure la Core i7City name (optional, probably does not need a translation) models Era l'opció més pràctica per a la majoria de jocs i constructors entusiastas.

Llavors, si vostè estava darrere del millor, el nucli i 9-12900K lliurat, colpejant el Ryzen 9 5 950X en un nombre de punts de productivitat mentre s' està aplicant el joc. Un moment ràpid fins avui, l'ADM s' estableix per a atacar aviat amb el Ryzen 7 5800X3D i el seu greix 96 MB cau L3. ADM afirma que un 10 al 15 per cent de l'impuls de rendiment en jocs, així que podien superar els 12900K o almenys el comerç esclata.

No vull deixar la corona de rendiment després d'acabar-la guanyant, la Intel·ligència ha estat estalviant el millor 12900 de silici que podrien produir, S'està xutant Per a un model KS que és més gran. Ho van fer abans amb la Core I99900KS El 2019 i nosaltres no estàvem impressionats amb el resultat. Aquesta és una mica borrosa d'aquesta revisió:

"La major part de vosaltres el nucli i 9900KS és una mica poc poc diferent. Personalment, si estigués al mercat per un processador com aquest, estalviaria uns quants dòlars i aconseguiria el vell 9900K. En el pitjor dels casos, si et donen un dud, serà uns 100 MHz més lent, però tindràs 2 anys extra en l'ordre."

Curiosament, tot i haver cobrat un 15% més per als 9900KS per menys d'un 10% més del model estàndard, l'Intel va tallar l'ordre estàndard des de 3 anys fins a només 12 mesos. Per sort, aquesta vegada no ho han fet, així que els 12900KS ve amb la mateixa ordre de 3 anys com el 12900K.

Tingueu en compte que el salt en les especificacions és inwhelming... el 12900K té una freqüència màxima deturbo de 5.2 GHz amb una base de 3.2 GHz, els 12900 rellotges de GHz per al turbo i 3.4 GHz per a la base, que incrementa el TDP a 150W, des de 125W. Tan impressionant com 5.5 GHz sons, estem parlant d'un petit 6% d'impuls sobre la CPU original.

Pel que fa a la fixació de preus, els primers llistats en els llocs nord-americans són els i9-12900KS a $800, aconseguint un 33% de gràcia. En altres mercats, com Austràlia, està més a prop del 50%, amb fixació de preus finals encara pendent en el moment de publicar aquesta revisió.

Perquè una sessió de referència molt avorrida, hem tornat i tornat a provar el 12900K i 12900KS utilitzant el GForce RTX 3090 Ti Amb DDR5-6400 memòria per a la porció de joc de les proves.

També hem inclòs una configuració per als 12900K usant el 07-DR4-200314 memòria per a la comparació, tot i que no ens hem molestat amb els 12900KS perquè només utilitzaríeu aquesta part amb la memòria DDR5, considerant el preu. També s' inclouen dades actualitzades per a les Ryzen 9 5 950X , 5900X i Ryzen 7 5800X , tot usant la RTX 3090 Ti i DDR4-3200 doble memòria de CL14. Això ens servirà per quan revisem el 5800X3D d'aquí a unes setmanes.

Tots els punts de referència s' han executat usant Windows 11 amb versions de la BIOS i de la BIOS Mia. Anem-hi ara.

Aplicació Benchmarks

Començant amb Cinebench R23 Podem trobar que el 12900KS és el 6% més ràpid que el 12900K. Això és per a una càrrega de treball total i aquí els 12900 KS a 5 GHz, que és una freqüència molt impressionant.

Per a una sola actuació del nucli estem mirant un 6% d'elevat, ja que el rellotge de 12900KS fins a 5, 5, 5, GHz, un impuls de 300 MHz sobre el 12900K.

La 7- Zip El punt de referència del gestor de fitxers també mostra un rendiment 6% saltar pels 12900KS sobre l' original Lake Core i9 per a la feina de descompressió.

No us ho creureu, però els 12900KS van ser exactament 6% més ràpid que els 12900K in the Corona 1.3 Benchmark.

La tendència és Adobe Photoshop 2022. Aquí només estem buscant una millora més petita del 2% del model d'actuació per al KS de les dues en punt.

L' última aplicació de referència que estem provant és BlenderCity name (optional, probably does not need a translation) Obre dades. Els 12900KS van ser el 5% més ràpid que els 12900K, que és bastant el que hem arribat a esperar.

Consum d' energia

Per a aquesta actuació extra del 5%, l'ús total del sistema va augmentar gairebé el 20%, colpejant 426 watts que és bastant boig, especialment donat el 5 950X He arribat a només 221 watts. Això vol dir que els 12900KS fan servir el doble de poder encara que sigui més lent en aquesta aplicació. Per aquells que es pregunten com els 5 950X usen menys poder que els 5800X i 5900X, és Perquè s' ha d' aturar El processador de 16 anys fa servir silici de major qualitat.

Coocionant

Els 12900KS són una CPU difícil de mantenir tranquil·la. Vam fer servir la MSI CoreLiquid S360 La més freda de l'AIO liquid que és molt bona, i encara els 12900KS van tenir el màxim a 102C instal·lat dins d'un Corsir Obidià 500D amb una temperatura més alta del 21C.

Aquesta temperatura del pic va arribar després de 5 minuts de la prova de bucle de Cinebench R23, encara que es va mantenir la mateixa freqüència de 5GHz durant els pròxims 55 minuts. Tot i que va córrer molt calenta, no va ser el regulador tèrmic.

Pel que fa a les reunions, no vam intentar empènyer els 12900 dòlars més a mesura que és clarament limitat tèrmicament al nostre arranjament. Imaginem que molt pocs s'acabaran seriosament amb aquesta CPU, sembla que alguna cosa reservada per a l'extrem sobre l'ús de nitrogen líquid.

Gaming Benchmarks

Temps per al punt de referència del joc usant el RTX 3090 Ti. Començant amb Far Cry 6City name (optional, probably does not need a translation) , que és un joc de fil suau que es va inclinar en gran mesura en el fil principal, veiem que el increment del llac Alder és de gran benefici.

Usar la mateixa memòria DDR4-3200, la 12900K és el 24% més ràpid que el 5 950X. Després, amb DDR5-6-400 els 12900K van gaudir d'un suau 8% de rendiment i el 12900KS va ser un 1% més ràpid.

L'augment de la freqüència del rellotge dels 12900KS no arriba gaire a aquí. Però si esteu buscant la configuració definitiva per jugar a Far Cry 6 a les taxes més altes possible, el 12900K era el 35% més ràpid que els 5 950X. Podries estrènyer una mica més del 5 950X amb poca memòria de ència DDR4-3800, però no serà molt millor que els mòduls Samsung B-Die que hem usat per a provar.

L'horitzó Zero Dawn està menys limitat de CPU, tot i que estem utilitzant una mica marcats els paràmetres de qualitat. Hem vist un impuls de rendiment del 5% des de DDR4-3200 fins a DDR5-6-400 amb els 12900K, però els 12900KS no afegeix resultats extra en aquest títol.

Els resultats de l'extracció de sis arc de Sant Martí són interessants ja que gairebé apareixem limitats a la GPU com els 12900K i Zen 3 processadors que donen virtualment el mateix nivell de rendiment. No obstant això, el rellotge lleugerament més alt de 12900KS va ser capaç d'avançar una mica més, impulsant el rendiment del 9% que és sorprenent que hem vist poc per no aprofitar el model de rendiment del model KS en altres jocs provats.

A Watch Dogs: Legió, el 12900K és el 14% més ràpid que el 5 950X usant memòria DDR4-200, mentre que DDR5-600 ofereix el 12900K un impuls superior al 18% el fa més ràpid que el 5 950X. Els 12900KS no són més ràpids que els 12900K.

Els resultats del Riftbreaker són molt extrems en quant més ràpid són els 12è-gen Core i9 processadors de l'ADM Zen 3 rang quan s'embussen amb DDR5-400 de memòria. El 12900KS es veu com un 47% més ràpid que el 5 950X, que és una actuació molt inspiradora. Fins i tot quan es fa servir el mateix DDR4-3200 memòria que el 12900 va ser el 22% més ràpid que el 5 950X.

Els marges vists a l'ombra de la tomba són menys importants, aquí el 12900K usant DDR4-200 memòria era un 8% més ràpid que el 5 950X, mentre que el canvi a DDR5-6-400 només millorava la taxa de marcs per 3%. Bàsicament no veiem cap diferència de rendiment entre els 12900K i 12900KS.

L'Hitchman 3 és un altre joc que gaudeix de la banda de banda DDR5 porta com el 12900K va ser el 22% més ràpid usant la memòria DDR5-400, en oposició a DDR4-200. Quan s'utilitzava la mateixa memòria DDR4 com a processadors ADM Zen, el 12900K era el 14% més ràpid que el 5 950X. No obstant això, un cop més veiem que els 12900KS no ofereixen cap benefici real sobre els 12900K, impulsant l'actuació d'aquí només un 2%.

Un cop més, els 12900KS no són més ràpids que els 12900K in ciberkun 2077 . El 12900K va veure un 7% d'impuls a la taxa de fotogrames mitjana quan va des de DDR4-3200 fins a DDR5-400, i un 15% de millora en un 1% de baix rendiment. En comparar amb els 5 950X, els 12900KS va ser el 24% més ràpid quan també s'utilitzava la memòria DDR5 més alta.

Pel que fa a un ús total de l'energia del sistema en jocs, els 12900K S'han consumit 20 watts més que els 12900K, augmenten el consum d'energia el 4%. No és un marge significatiu per tots els mitjans, però considerant que vam veure poc a cap millora del rendiment, això fa mal l'eficiència.

Com n'és de bo?

El nucli i9-12900KS ens recorda un altre llançament recent, el GForce RTX 3090 Ti En el sentit que és molt semblant a una part molt semblant a la que va arribar abans d'una lleugera perspectiva per a un alt impuls i té un preu hefty més o menys alt.

Això va dir que el RTX 3090 Ti passa a tenir molt més d'això, com la densitat de memòria millorada que va ajudar a millorar els tèrmics, grans neveres noves que corrin tranquil·lament malgrat la puntuació de 450W, i una molt força consistent de rendiment.

El 12900KS d'altra banda és la mateixa CPU que no ve amb una nevera, amb prou feines és més ràpida, la majoria de vegades no es pot mesurar la diferència, és encara menys eficient i difícil de refredar. Si serà 30 o 50 per cent més car que l'original 12900K, això serà molt difícil de recomanar.

Francament, per als jugadors, el nucli i 9-12900K no era ni la millor opció. Per això hauríem d'anar amb la 12700K Mentre cau la meitat dels E-cores que actualment són inútils per jocs, però manté totes les 8 regles. El 1700K costa $370 dòlars, vol dir que es poden comprar dos pel preu d'un únic 12900KS, hòstia, fins i tot tindrà canvi. En aquest sentit, els 12900KS és Un altre ximple El producte, i probablement és per això que l'Intel no els ha enviat als revisors.

Pel tipus de diners que se suposa que heu de pagar pels 12900KS, podríeu comprar tota una combinació de CPU/ mareme/ RAM basada en el 1700KF i tenir un sistema molt proper al nucli i9 de totes maneres. I per a qui és? No podem dir que ho recomanem. Suposem que si ets un extrem sobre el rellotge, pagar una gran corda per bined silici podria tenir sentit, però per a tots els altres és una gran pèrdua de diners.