Val la pena una quadràtica?

Avui estem parlant de processadors quadr-core, a saber com n'és d'important el 2019. L'última vegada que vam. Ho cobria El tema específic era enrere en 2017 Tanmateix, des d'aleshores la discussió de la CPU quadre s'ha tornat molt menys rellevant per al fet simple ja no hi ha una CPU més alta que només característiques de quatre nuclis.

La venda més cara d'avui és la Core i3-8350K I vam escriure això des del dia en què es va alliberar. Actualment venent per ~$200, estaries boig de comprar-lo a aquest preu. ADM tenim el Ryzen 3300X que també es pot ignorar per la mateixa raó, mentre que R3 1200 és més sensible a $90, suggerim que els constructors de PC en una ullada al pressupost Ryzen 3 2200G a $95 que afegeix una solució gràfica integrada decent.

Més important, aquest article vol dir explorar si aquests creadors de pressupostos val la pena comprar als jugadors, o estan morts quan arriben. Però què vol dir mort? Per a nosaltres significa que els nous jocs o: a) es neguen a carregar quan s' està intentant executar amb una CPU base quatre, o b) s' executen tan malament que els jocs no són reproduïbles.

Fins ara, el primer punt encara no ha succeït, tots els jocs que sabem que executaran i s'executem en un processador de qua-core. Pel que fa al segon punt, encara és bastant estrany trobar un títol que no sigui reproduïble en un pati, potser no és la millor experiència, però és gairebé sempre molt habitual. Certament, no voldràs pagar diners a meitat distància o de major abast per a una CPU de 4core, però com a opció de jocs d'entrada estan perfectament bé.

Per aquesta prova explorarem el rendiment de la CPU amb els processadors basats en Zen. Tenim alguns jocs per anar i després ens agradaria mirar més a prop algunes configuracions diferents utilitzant l'ombra de la tomba Raider. Si us plau, tingueu en compte que la GPU usada per a cada prova està etiquetada al gràfic, ja que són els arranjaments de resolució i qualitat. Els processadors Ryzen es van provar amb DDR4-3200 CL14 memòria, mentre que l'Athlon 200GE utilitzat DDR4400 CL14 memòria.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Comencem amb l'arc de Sant Martí Sis setge, tenim el Ryzen 3200G que representa 4 de Clobres de 4a.4 deread i veiem algunes coses interessants aquí. A 1080p per aquells preus que busquen un gran marc que encara és molt convincent en aquest títol, permetent-se 183 fps a la mitjana amb més de 149 fps en tot moment. També es permet una doble-cora amb STT habilitat per a una actuació molt reproduïble.

Encara que vam veure el 2200G que traçava el 2700X per un marge 28% a 1080p, que la figura es va reduir al 13% a 1440p i després el 9% al 4K. Fins i tot l'Athlon 200GE és capaç de fer una experiència similar al 4K, tot i que estem segurs que això no serà el cas per a tots els jocs. Per exemple, fem un cop d'ull al Projecte Cars 2...

Provant amb els Cars del projecte 2 mostra els guanys de rendiment consistents quan augmentem el recompte central. La quadra-core R3 2200G encara està habilitada en el rendiment reproduïble a 1080p, mai submetant sota 60 fps, però per a una GPU d'alta punta, clarament està creant un coll d'ampolla.

Bàsicament veiem el mateix escalat a 1440p i no és fins que arribem a 4K que el RTX 2080 Ti esdevé el component límit per a la majoria d'aquestes configuracions. A les 4K només el doble d'Atlon 200GGE no pot mantenir el ritme.

Per a comprovar amb l'Hitchman hem usat DX12 i hem seleccionat una escena del NPC. Això va trencar doble-cres fins al punt en què era impossible, matar-lo efectivament en aquest títol. Després tenim al cub 2200G i està just al límit amb un 1% de baix de 33%. No obstant això, veiem una variància del 70% entre la taxa de fotogrames baixa i mitjana amb la 2200G, mentre que el 2400G que dóna suport a STT només va veure un 31% de variància. El que això vol dir és que el 2200G no era tan suau i que en efecte era el cas.

La Cressein d'Odyssey és un altre títol de CPU demanant-li a l'Athlon 200 lluitesGuals per proporcionar rendiments possibles. El 2200G mentre que l'ideal no proporciona un rendiment reproduïble i ens vam trobar a la resolució 4K que era comparable als 434/8-trread 2400G, fent-ho una mica més lent que el R5 2600.

Hem inclòs deliberadament Forza Horitz Horitzo 4 perquè com molts altres jocs, no és molt exigent a la CPU. Aquest títol està perfectament bé en una modesta còrre dual i veiem que aquí.

La veritat és que la gran majoria de jocs no són gaire exigents, especialment els títols d'Esports populars. No obstant això, és extremadament exigent quan t'executes en escenaris per via de la CPU, que és per això que els jugadors parlen sobre el rendiment de la CPU tant.

Un títol molt exigent és l'ombra de la tomba Raider. Aquí trobem al voltant de 2200G a la vora i una altra vegada la disparitat entre el 1% baix i la taxa de fotogrames mitjana és molt més gran que el que veiem amb els 2400G. Fins i tot a 4K resolució el 2200G també limita massivament l'actuació del RTX 2080 Ti i això suggereix que aquesta CPU limitarà l'actuació de les GPU més baixes del final, així que explorem que...

Afegir l'RTX 2060 i GTX 1060 6GB a la mescla, si us plau, tingueu en compte que totes les GPU es posen a prova en diferents resolucions: la T del 2080 es va provar al 4K, l'RTX 2060 a 1440p i el 1060 6GB a 1080p. El que és interessant veure aquí és que l'Athlon 200G i Ryzen 3200G està limitat a través del tauler.

Això és Per què testem CPU amb les GPU d'alta banda per eliminar la GPU com a un possible coll d'ampolla, perquè mentre que es pot dir parella de la 2200G amb el 2080 Ti no és realista, és millor que t'informi dels límits de CPU i hi hagi possibilitats d'haver una GPU de baix final encara trobareu aquests límits amb arranjaments de qualitat ajustats correctament. El que veiem aquí és que a través del tauler, l'Athlon 200G i Ryzen 3200G estan limitant el rendiment i el mateix és també cert de les 2400G.

Per a una prova addicional vam agafar la GTX 1660 Ti i el vam detectar a 1440p fent servir els ambients més baixos, medi i alta qualitat, només en l'ombra altament exigent de la tomba Raider. El punt d'aquesta prova és per il·lustrar el difícil que és cobrir aquest tema, fins i tot amb múltiples configuracions de maquinari.

Utilitzant el marge més alt de qualitat entre 2700X, 2600X i 2400G és raonablement petit. El 2200G ho fa bé per a la taxa de fotogrames mitjana però com hem vist moltes vegades retardades darrere del 1% baixa. Això és, per descomptat, tornar a veure amb l'espai de qualitat mitjana i és exagerat amb l' ambient de la baixa qualitat.

Tot i que podem augmentar la taxa mitjana de rendiment del GTX 1660 Ti per 48% amb la 2200G passant de major a l'abast de qualitat inferior, el rendiment del 1% baixa que està molt limitat a la CPU, està millorat per un 27%. En el cas del 2600X i 2700X, veiem l' escalat consistent tant per a les taxes de fotogrames baixos com de mitjana, com no estem vinculades a la CPU per aquestes configuracions.

Ajusta amunt

Així doncs, són CPU quadràries mortes l'any 2019? Sona com una simple pregunta, però no volem sobresimplificar. Tots podem estar d'acord en què les CPU d'alt termini o fins i tot de baix abast, fins i tot amb el suport STM són morts, si no pel fet que ni l'AD ni la Intel·ligència les ha produït o les ha venut durant més d'un any, sinó perquè poden limitar el rendiment en un nombre de títols moderns tal com acabem de veure.

L' actual Intel· ligència Accessions a meitat d' interval Són parts de 6-cor/6, mentre que la manada d'un MDD 6-cres amb 12D. Això vol dir que els 240 i5-7600K són una cosa del passat i pensem que pels mercats d'avui en dia són perfectament correctes. Per aquells jocs amb un RX 560, 570, GTX 1050 Fins a un 3GB 1060 Un quadro-carre barat et portarà.

Suggereixem que si és possible, apuntem a 165 Ryzen 5 2600 . Però també podem entendre que gastar aquest diner extra no és una opció per a tothom. En general, aquells que compren 300 o targetes gràfiques no els miren amb una CPU de 100 dòlars, o almenys això no és la norma.

Tornar a la base i5-7600K per un moment, ens adonem de que el rendiment del pati d'aquest article no s'apropa a reflectir quina part pot proporcionar el 7è quade Kby Lake. Hem vist en el passat que el 7600K jeia residus al 2200G, però també costa el doble de, així que no hi ha sorpreses. Fins i tot llavors, hi ha títols com el camp de batalla V on el 7600K comença a lluitar. Encara que una forta memòria hauria de ser suficient per treure't de cap problema real per ara.

No tots estan creats per igual, alguns es poden enfrontar a ~5 GHz, oferiment el CP i la baixa llicència. Altres arriben a velocitats del rellotge molt més modestes, potser no donen suport a les mateixes bandades de memòria, pública i tot això.

Pel que fa a les opcions dels jocs i de qualitat, si per casualitat jugues els títols intensos de la CPU, com ara Forza Horitz Horlands 4, DRT 4, Fortnate, Per honor, World of Tancs -- probablement també exodus, Dir Rly 2. 0 i Apex Llegendas per la nostra mirada primerenca -- en proves d'un pati modern amb un període de la GPU.

No obstant això, si estàs jugant a jocs com el joc de batalla multiplayer, Hikeman, el Creed o ombra de la tomba Raider, una CPU de baix termini, com ara el Ryzen 3200G lluitarà o actuarà en nivells que són menys desitjables.

En resum, les pancores estan perfectament bé com les parts de nivell d'entrada i, per sort, avui, això és tot el que es venen. A meitat de l'interval i més enllà es podria discutir que ja estan sent morts i idealment voldries una CPU de 6/12, com a mínim, possiblement durant els pròxims anys.